YS-lederen tar til orde for en ekstra bevilgning i revidert nasjonalbudsjett, og at dette må komme i tillegg til Nansen-programmet.

– Beløpet kunne sikkert vært større, eller litt mindre. Det viktigste er å signalisere at Norge kan gjøre mye, mye mer enn hva vi har gjort. Vi må gi så det monner, påepeker han.

Russisk aggresjon en direkte trussel mot Norge

– Det er helt avgjørende for norsk sikkerhet og fremtidig stabilitet at Putin ikke lykkes med å okkupere land i Europa. Den russiske aggresjonen er en direkte trussel mot Norge, sier han.

– Derfor er det i vår interesse at Ukraina består som selvstendig nasjon, og skal man lykkes med det, må Norge og andre europeiske land trappe opp støtten.

Det er til nå bevilget 92 milliarder kroner i økonomisk støtte til Ukraina etter at Russland gikk til fullskala-invasjon av Ukraina, men da som en del av Nansen-programmet.

Norge har hatt store ekstrainntekter på runn av krigen
Norge har en spesiell mulighet til å bidra på grunn av ekstrainntektene fra olje og gass under krigen, påpeker YS-lederen:

– Vi er i en ekstremt gunstig posisjon til å kunne bidra i en størrelsesorden som monner skikkelig i den frihetskampen Ukraina fører. Jeg tenker da på de ekstraordinære inntektene Norge har hatt som følge av krigen.

Norges ekstrainntekter er nesten dobbelt så store som USAs militære støtte til Ukraina så langt, i følge Skjæggerud:

– Vi har hatt merinntekter på mellom 1 500 og 2 000 milliarder kroner. Kiel-instituttet har nylig kommet til at USAs militære støtte til Ukraina summerer seg til 70 milliarder dollar. Så kan det også faktisk være mindre, fordi verdien av våpnene muligens er overdrevet, forklarer han.

– Hvis vi ikke bruker 100 milliarder på Ukraina nå kan vi bli nødt til å bruke enda mer på å forsvare oss selv om få år, advarer Skjæggerud.